何永波
特朗普对伊朗发动战争，表面看缺乏明确动机，但结合他这一年多来在国际舞台上的威胁恐吓和军事入侵，一条隐蔽的线索，可以把他的野心清晰地勾勒出来：那就是石油话语权的掌控。石油不一定要亲自收入囊中，怎么掌控石油，本身就是一种地缘战略。
伊朗不仅石油储量丰富（探明储量居世界第四），还扼守中东石油咽喉——霍尔木兹海峡，掌控其中5 个重要岛屿。因此，该海峡成了战争的核心，其控制权将决定谁胜谁败。如果继续让伊朗把持，美国的海湾盟友就遭罪，石油短缺、油价飙升和市场恐慌，也会将压力传导到西半球，美国也没好果子吃。但如果让美国来掌控， 将增强外界对特朗普和美国实力的信心，这份信心，也自然意味着持有其债务和货币的意愿（缓解美债和美元的危机），更进一步，也能让美国获得极强的能源供应否决权，进而把美国的盟友及其对手的能源命脉掐在手里。美国的霸权体系，将得到维持。
所谓钻探，本质上是挥舞军事大棒，在全世界搞资源掠夺。
站在更大的地缘政治博弈的图景中，当下这个时代真正发生的一切，可能远比我们想的要复杂。上世纪的冷战格局，已然崩塌，现今我们所面临的，是更深刻的冷战：能源、生态与技术的意识形态之战，博弈取决于谁能掌控当今现代生活所依赖的能源流、矿产资源和技术体系。特朗普影响下的美国、俄罗斯以及海湾君主国，以化石燃料为武器，正在构建一个庞大石油轴心的体系，可称之为“石油世界”。另一些主张降低石油消费、拥抱绿色能源的国家，则可称之为“电气世界”。
石油，任何国家都需要，但在石油世界，石油不仅是商品，也不仅是其经济命脉，更是国家雄风的象征，是用来瓦解现有国际秩序、重塑自身霸权的武器。重返白宫后，特朗普实际上在全球绿色技术的竞争中举了白旗，他撤销了对未来产业的补贴。这不是简单的经济政策转向，更接近一种意识形态路线。在《2025 年国家安全战略》中，特朗普政府明确将“气候变化”和“净零排放”定义为一种意识形态威胁，而非科学或环境挑战：“我们拒绝‘气候变化’和‘净零’这种灾难性的意识形态，因为它们损害了我们的盟友，威胁了美国，并资助了我们的对手。”特朗普主张通过无限制地开采石油、天然气和煤炭，使美国不仅实现能源自给，还要在外交上拥有绝对的“支配地位”。而风能和太阳能“弱不禁风”且“不可靠”，环保政策是“欧洲式的娇生惯养”或“精英阶层的无病呻吟”。因此，美国需要再次钻探。只不过，所谓钻探，本质上是挥舞军事大棒，在全世界搞资源掠夺。
美国能否赢得对伊朗的战争，不好说，但从历史演进的逻辑来看，一个高碳排的、倒退的、带来破坏的世界，注定无法赢得未来。
