〔摘 要〕 幼小衔接阶段（6～7岁）是儿童好奇心向科学兴趣转化的关键窗口期，环境转换与教育模式变化易导致儿童天然好奇心衰减。本文通过追踪该阶段儿童好奇心的表现特征与发展轨迹，从家庭、幼儿园、儿童自身三个维度分析好奇心“保鲜”的支撑条件，探索问题引导、简易探究、反馈强化的科学兴趣转化路径，剖析当前实践中存在的课堂趣味性不足、知识灌输过度等核心障碍。同时，有针对性地提出家校协同、游戏化教学等应对策略，为守护儿童好奇心、培育其初步科学兴趣提供实践参考。
〔关键词〕 幼小衔接；好奇心；科学兴趣；“保鲜”
〔中图分类号〕 G424 〔文献标识码〕 A 〔文章编号〕 1674-6317 （2026）10 0130-03
《3～6岁儿童学习与发展指南》提出，要激发幼儿的好奇心和探究欲望，发展初步的探究能力。《义务教育科学课程标准（2022年版）》也强调，1～2年级科学教学应衔接幼儿园科学启蒙教育，保护儿童的好奇心与求知欲。幼小衔接作为儿童从学前教育向义务教育过渡的关键阶段，其教育环境、教学方式、规则要求的剧烈变化，往往导致儿童在幼儿园阶段形成的好奇心出现不同程度的衰减或转移。当前，我国学前教育与小学教育存在的衔接断层问题，使部分儿童进入小学后，原本对自然现象、物品运作的主动探索欲望逐渐被被动接受知识的学习模式所取代，错失了将无意识好奇转化为稳定科学兴趣的重要契机。因此，聚焦幼小衔接阶段儿童好奇心的“保鲜”与“转化”，追踪其发展现状、厘清影响因素、探索实践路径，具有重要现实意义。
一、幼小衔接阶段儿童好奇心现状追踪
衔接前，儿童的好奇心主要源于日常生活体验、游戏活动与绘本阅读，表现为对身边自然现象（如花草生长、蚂蚁搬家、打雷下雨）、玩具与工具功能（如发条玩具的运作、剪刀的使用原理）、简单因果关系（如“月亮为什么跟着人走”“水为什么会变成水蒸气”）的高频提问。而且，伴随强烈的动手尝试意愿，对感兴趣的事物专注时长可达10～15分钟，探索行为具有自发性、随意性与趣味性。进入衔接阶段后，小学课堂的结构化教学模式、严格的规则要求与知识导向的学习内容，对儿童的好奇心产生了直接影响：部分儿童因课堂互动机会减少、提问未得到及时回应，主动提问频率明显下降；部分儿童因难以快速适应课堂纪律要求，动手探索的主动性受到抑制；还有部分儿童的兴趣从自然探索转移到文具、同学交往等新环境相关事物上，好奇心的指向性发生临时转移。到衔接后期，儿童的科学兴趣呈现出明显的分化现象：约30%的儿童能够持续保持探索欲望，主动关注科学课堂内容与课外自然现象，形成初步的科学兴趣；约50%的儿童好奇心出现部分衰减，仅在特定趣味活动中表现出探索意愿，缺乏持续性；约20%的儿童好奇心完全转移，对科学相关内容关注度低，更倾向于娱乐性、知识性的学习与活动。这一分化现象的产生，与家庭引导、学校教学方式、儿童自身适应状态等多重因素密切相关。
二、好奇心“保鲜”的关键支撑条件
（一）家庭层面
家庭作为儿童成长的第一环境，其互动模式与教育方式是维持儿童好奇心的重要基础。日常互动中，家长对儿童提问的回应方式直接影响儿童好奇心的存续：耐心倾听并细致解答儿童问题，能满足其求知欲；与儿童共同查阅绘本、观看科普视频或动手探索答案，能强化其探索意愿；通过反问、引导思考等方式回应，能激发儿童进一步探究的兴趣。反之，敷衍回应、拒绝回答或否定儿童的提问，会严重打击其探索积极性。家庭科学小游戏的开展频率也对好奇心“保鲜”至关重要，每周开展1～2次如“寻找家中的圆形物品”“观察鱼缸里的小鱼”“简单的浮沉实验”等趣味科学活动，能为儿童提供持续的探索机会，让好奇心在生活化的场景中得到滋养与维持。
（二）幼儿园层面
在幼小衔接准备中，幼儿园科学探究活动的延续性是保障儿童好奇心不衰减的关键环节。幼儿园大班应避免过早引入小学化的知识教学模式，而要保留儿童熟悉的趣味实验、户外观察、小组探究等探索形式，让儿童在衔接过渡阶段仍能获得持续的探索体验。幼儿园应通过家园共育活动，向家长传递保护儿童好奇心的重要性与具体方法，引导家长在家庭中延续科学探索活动，形成幼儿园与家庭在衔接教育中的协同，避免因教育模式突变导致儿童好奇心出现断层。
（三）儿童层面
儿童自身的探索体验与自主选择机会，是好奇心能够持续保持的内在动力。当儿童在探索活动中能够成功完成小探究任务（如成功让种子发芽、通过实验找到问题答案），并获得家长、教师的正向反馈（如表扬、鼓励、成果展示）时，会积累强烈的愉悦感与成就感，这种积极体验会促使其主动开展更多探索活动，形成“探索—成功—愉悦—再探索”的良性循环。此外，给予儿童自主选择探索内容的机会，让其根据自身兴趣选择想要探究的问题或活动，能充分调动其探索的主动性与积极性。
三、好奇心向科学兴趣转化的实践
（一）问题引导
问题引导是将儿童无意识、模糊的好奇转化为有目标的科学探究的核心方法。其核心在于通过精准回应与逐步追问，帮助儿童梳理模糊的疑问，形成具体、可探究的科学问题。该方法需遵循“倾听理解—拆解疑问—精准转化—引导探究”的逻辑：首先，教师或家长要耐心倾听儿童的提问，理解其核心困惑所在；其次，针对儿童模糊、宽泛的问题（如“天为什么会变黑”），通过拆解疑问，将其分解为具体的子问题；最后，结合儿童的认知水平，将子问题转化为可通过观察、实验等方式探究的科学问题。
比如当儿童提出“天为什么会变黑”这一模糊疑问时，首先理解其核心困惑是“白天与黑夜的交替原因”；随后通过追问“你发现白天和黑夜有什么不一样”“太阳在白天和黑夜的位置有变化吗”，帮助儿童梳理疑问；最终将问题转化为“白天和黑夜是怎么交替的”这一具体可探究的科学问题，引导儿童通过观察太阳位置变化、观看地球自转动画、制作简易地球仪模型等方式开展探究，使原本无意识的好奇转化为有明确目标的科学探究行为。
（二）简易探究
简易探究是基于幼小衔接阶段儿童的认知能力与动手能力，设计低难度、易操作、强趣味的实践活动，让儿童在亲身体验中掌握观察、比较、简单记录等基础探究方法，逐步形成科学兴趣的关键路径。从理论角度看，该路径需遵循“趣味性原则、适宜性原则、体验性原则”：活动设计要贴合儿童生活经验，以游戏化、生活化的形式呈现，降低探究门槛；活动难度要匹配6～7岁儿童的动手能力与认知水平，避免复杂的操作步骤与抽象的原理讲解；注重让儿童在动手实践中获得直接体验，通过感官感知（看、听、摸、闻）与简单操作，感受科学现象与探究过程。
以“比较不同纸张的吸水性”这一主题为例设计简易探究活动。首先，准备卫生纸、打印纸、卡纸、牛皮纸等常见的纸张，确保材料易获取、安全无风险；其次，明确探究步骤：将不同纸张剪成相同大小的纸片，同时放入装有水的容器中，观察纸张吸水速度、吸水量的差异；最后，引导儿童用画图、简单文字或符号记录观察结果，比较不同纸张的吸水性特点。在这一过程中，儿童通过动手操作、观察比较、简单记录，不仅解答了“哪种纸吸水更快”的疑问，还初步掌握了观察、比较、记录等基础探究方法，将对纸张特性的好奇转化为对科学探究的兴趣。
（三）反馈强化
反馈强化是通过对儿童的探究行为与成果给予积极回应，强化其科学探索的成就感与自信心，进而推动其好奇心向稳定的科学兴趣转化的重要手段。有效的反馈强化需满足“及时性、针对性、多元化”要求：反馈要在儿童完成探究活动后及时给予，避免拖延导致强化效果减弱；反馈内容要具体，针对儿童的探究过程与成果进行评价，而非笼统地表扬；反馈形式要多元化，结合语言鼓励、成果展示、物质奖励等多种方式，满足儿童的心理需求。
例如，当儿童完成“绿豆发芽”观察活动后，首先有针对性地给予语言鼓励：“你每天坚持观察绿豆的变化，还详细记录了发芽的时间、芽的长度，观察得真细致！”随后，提供成果展示平台，将儿童的种植日记（画图+简单文字记录）张贴在班级“科学角”或家庭冰箱上，让其获得同伴、家长的认可；最后，给予小奖励，并鼓励其开展下一次种植探究活动。通过这种多元化的反馈强化，儿童在探究活动中获得了强烈的成就感与自信心，推动短期的探索行为转化为稳定的科学兴趣。
四、影响“保鲜”与“转化”的核心障碍及对策
（一）主要障碍
当前，幼小衔接阶段儿童好奇心的“保鲜”与“转化”面临三大核心障碍。其一，小学课堂科学内容趣味性不足。部分小学1～2年级科学教学仍以知识灌输为主，教学方法单一，多采用“教师讲解+课本阅读”的模式，缺乏趣味实验、户外探究等儿童喜闻乐见的活动形式，难以匹配儿童的认知特点与探索需求，导致儿童的好奇心难以被激发与维持。其二，家庭过度关注知识灌输，忽视探索过程。部分家长将幼小衔接等同于“提前学习小学知识”，过度强调语文、数学等学科知识的学习，对儿童的提问与探索行为缺乏耐心，甚至认为“无用”，未能为儿童提供必要的探索支持与引导，抑制了其好奇心的发展与转化。其三，儿童适应期的心理压力抑制好奇心。进入小学后，儿童需要同时适应课堂纪律、学习任务、人际交往等多重变化，部分儿童因适应困难产生焦虑、紧张等心理压力，注意力集中于应对新环境挑战，难以保持对科学探索的兴趣与动力，导致好奇心暂时或永久性衰减。
（二）应对策略
针对上述障碍，需构建家校协同、多方联动的应对体系。首先，家校协同设计过渡性科学活动。幼儿园与小学1～2年级教师加强沟通，共同梳理衔接阶段适宜的科学探究主题（如“植物生长”“天气变化”“常见物品功能”），设计“幼儿园延续—小学拓展”的系列活动，例如幼儿园开展“绿豆发芽初步观察”；小学1～2年级在此基础上拓展为“不同环境对绿豆发芽的影响”探究，确保科学探索活动的连续性。另外，可通过家长会、亲子活动等形式，引导家长转变教育观念，减少知识灌输，多陪伴儿童开展科学小游戏与探究活动，形成家校教育合力。其次，在小学1～2年级科学课堂融入游戏化元素，教师结合教材内容，设计“科学小竞赛”“角色扮演”“户外寻宝”等游戏化教学活动。例如在“动物朋友”教学中，开展“寻找校园里的动物”户外游戏，让儿童在游戏中观察动物特征、记录动物行为；在“材料特性”教学中，开展“谁的小船载重量大”竞赛活动，让儿童在动手操作与竞争中探究材料特性，提升课堂趣味性与参与度。最后，关注儿童情绪适应并给予探索空间，教师与家长密切关注儿童入学后的心理状态，通过谈心、绘本阅读、同伴互助等方式帮助儿童缓解适应压力；在教学与生活中，为儿童预留充足的自主探索时间与空间，允许他们按照自己的节奏开展探究活动；对其探索过程中的“错误”与“失败”持包容态度，鼓励儿童大胆尝试，让好奇心在宽松、愉悦的环境中得以维持与转化。
五、结语
幼小衔接阶段儿童的好奇心是科学素养启蒙的重要基础，其保护与转化不仅关系到儿童科学兴趣的培养，也影响教育平稳过渡与科学教育政策的落实。家庭、幼儿园与儿童自身是好奇心保护的关键力量，可通过问题引导、简易探究和积极反馈促进科学兴趣的形成。同时，需要关注课堂趣味性不足、家庭过度灌输和儿童心理压力大等现实障碍，并采取相应策略加以缓解。总之，好奇心的保护与转化是一个长期、动态的过程，需要幼儿园、小学与家庭持续协作、共同推进。
参考文献
[1]孙长在，郭艳艳.《3～6岁儿童学习与发展指南》指导下的幼小衔接策略探究[J].基础教育论坛，2024（8）：26-28.
[2]张锐莹.学前儿童发展心理学课程教学创新措施[J].科学咨询，2024（8）：211-214.
[3]冯淑瑞.新质生产力背景下高职“幼儿园科学教育活动设计与实施”课程改革探究[J].广东职业技术教育与研究，2025（4）：144-148
